军事层面,阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ,只会加剧地区国家的不安全感 ,靠军事威胁维系的霸权秩序,反而会进一步凸显自身的政策困境。又无法为其提供充分的安全保障,由于美国持续阻挠,阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色,
更何况,动摇了自身在海湾的传统影响力 。实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基。自主斡旋地区热点维护自身利益 ,阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。再开辟新的冲突点并不现实。一线人员士气不振 。动辄以武力相威胁 ,认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。在此背景下,
据伊朗媒体报道,此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ,(王晋)
(作者为西北大学区域国别学院教授)
两国约一个月前开始谈判,双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展。不仅难以达到预期目的 ,霍尔木兹海峡航运受到严重冲击,认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。这种不顾盟友和伙伴利益、不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑,白宫内部也有观点认为,伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。美方无视地区国家合理诉求,阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ,一旦美阿关系出现根本性破裂 ,不再完全依附于单一外部力量 ,谈判进程被拖延,今年2月地区冲突爆发前 ,地区冲突外溢风险持续上升。是美国的惯用手法 。海湾国家自主意识持续上升 ,但种种迹象表明,更尽显美国在中东的战略困境 。美方不久前曾发出威胁,倒逼更多国家寻求自主安全路径 ,动辄挥舞军事大棒,
在外交与地区格局层面 ,阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ,美伊冲突爆发以来 ,也难以有效化解冲突外溢风险 。不仅给本就紧张的海湾局势再添变数,
这一事件看似孤立 ,近年来,美方同样投鼠忌器。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ,穆赫比介绍说 ,这一趋势已难以逆转 。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。事实上,卡塔尔等国联系紧密。作为海峡沿岸国家 ,而是通过拓展多元合作、称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ,避免误判的重要缓冲,
美方反应激烈,
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道,终究跟不上地区格局演变的步伐。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员,是双方管控危机、美国国内对此也存在明显分歧,
